Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Objave v kategoriji ‘Za medije’

Spletna zloženka ŠOU o Družinskem zakoniku

Avtor/ica kampanja June - 24 - 2010

Študentska organizacija Univerze v Ljubljani je pripravila spletno obliko zloženke “Kaj vem o družinskem zakoniku” in ” Istospolne družine v Slovenski družbi”

Spletna stran vsebuje nekaj informacij o družinskem zakoniku in povzetke okroglih miz, ki  jih je ŠOU na to temo pripravila  marca.

Vsebine so dostopne na naslovu: http://www.druzinski-zakonik.si/

Potem ko je v začetku tega leta Vrhovno sodišče potrdilo odločbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je istospolnemu paru priznalo tujo sodobno odločbo o posvojitvi otroka, je Okrožno sodišče enako odločilo tudi v primeru drugega gejevskega para iz Slovenije, ki je v ZDA s pomočjo nadomestne matere dobil otroka. Očetoma so priznali, da sta “naravna, skupna in enakovredna pravna starša” otroka. Okrožno sodišče je torej potrdilo ameriško sodno odločbo, ki je zdaj veljavna tudi v Sloveniji. Tako imamo pri nas že dva gejevska para z otrokom s priznano tujo sodno odločbo.

Počasi se ustvarja sodna praksa, ki je zelo ugodna za istospolne starše ali tiste, ki si to želijo postati. Pomemben korak k temu bo tudi sprejetje novega Družinskega zakonika, katerega sprejetje je s še enim priznanjem tuje sodne odločbe še toliko bolj gotovo.

Tako kot v primeru prvega gejevskega para, tudi v tem primeru Vrhovno državno tožilstvo lahko v tridesetih dneh vloži zahtevo za varstvo zakonitosti. Če se bo to zgodilo, upajmo, da bo Vrhovno sodišče odločilo enako kot v primeru prvega para – da taka odločitev ni v nasprotju s slovenskih pravnim redom.

Celoten sklep.

Vir: Narobe, 25.5.2010.

Ljubljana, 10. junij 2010 – Študentski zbor Študentske organizacije Univerze v Ljubljani (ŠZ ŠOU v Ljubljani) je na torkovi seji sprejel Resolucijo o Družinskem zakoniku. Z omenjenim dokumentom je ŠOU v Ljubljani podprl sprejem Družinskega zakonika in izenačitev pravic različnih družin, ki živijo v Sloveniji.
Kaja Medved, ministrica za socialo in zdravstvo ŠOU v Ljubljani: ”Vprašanje družinskih razmerij je za študente pomembno, saj si bodo mnogi študentje v bližnji prihodnosti ustvarili družine, nekateri tudi istospolne. Te so sicer že danes v Sloveniji dejstvo, pred katerim si ne moremo zatiskati oči, njihovi otroci pa nimajo enakih pravic kot njihovi vrstniki staršev različnega spola.«
”Zavzemamo se za upoštevanje otrokovih koristi, za strmenje h kvalitetnemu reševanju sporov na družinsko-pravnem področju in obsojamo sovražni govor, ki je vse prevečkrat prisoten v naši družbi in katerega nemalokrat spodbujajo tudi predstavniki državnih institucij. Podpiramo pospešitev procesov odpravljanja diskriminacije in dosledno upoštevanje Ustave Republike Slovenije, saj živimo v pravni in socialni državi,” je med drugih zapisano v Resoluciji ŠZ ŠOU v Ljubljani o Družinskem zakoniku.
Kaja Medved, ministrica za socialo in zdravstvo ŠOU v Ljubljani: »Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve je na tem področju opravilo dobro delo in pripravilo času primerne spremembe. Pričakujemo, da bodo poslanci Državnega zbora predlagan zakonik podprli.«
Resor za socialo in zdravstvo ŠOU v Ljubljani je letos v okviru projekta Ozaveščanje o Družinskem zakoniku pripravil več dejavnosti, s katerimi je študente in širšo javnost seznanil z vsebino predloga novega Družinskega zakonika in z obstojem istospolnih družin v slovenski družbi. Projekt so sestavljali dve okrogli mizi ter zloženka s povzetki mnenj različnih strokovnjakov, s katero se lahko bralci seznanijo z glavnimi novostmi na področju družinske zakonodaje in tudi položajem istospolnih družin v Sloveniji.
ŠOU v Ljubljani z različnimi projekti že vrsto let podpira družbene skupine, katerih pripadniki so zaradi različnih osebnih okoliščin diskriminirani ali v družbi v neenakopravnem položaju. Organizacija se do določenih družbenih vprašanj občasno opredeli tudi z resolucijami.
Resolucijo ŠZ ŠOU v Ljubljani o Družinskem zakoniku pripenjamo v priponki.

O Zdravi spolnosti z izključevanjem in reduciranjem.

Avtor/ica kampanja May - 25 - 2010

Dijaki in dijakinje so danes po srednjih šolah podpisovali izjavo »Človeštvo je razdeljeno na dva (s)pola. Združena tvorita celoto za nadaljevanje civilizacije. Odgovorna spolnost je prava pot.« Z izjavo naj bi se zavezali k zdravi spolnosti. Čeprav je skrb za zdravo spolnost vredna vse podpore, smo pri Kampanji za vse družine! zaskrbljeni ob tovrstni potezi Ministrstva za šolstvo in šport, saj je izjava izključujoča, heteronormativna in spolnost reducira zgolj na eno funkcijo, hkrati pa s svojim kontekstom nakazuje na reprodukcijo neenakih razmerij med spoloma. Obenem menimo, da je poteza Ministrstva zavajajoča, saj spolna vzgoja v šolah sistemsko ni urejena, takšna izjava pa ne more biti nadomestek za pomanjkanje tovrstne vzgoje in izobraževanja.

Menimo, da bi moralo Ministrstvo za šolstvo in šport svoje napore usmeriti v zagotavljanje relevantnih informacij o različnih spolnih praksah in si prizadevati za odgovorno in varno spolnost, ne pa da svoje skrbi postavlja v kontekst nadaljevanja civilizacije in tako spolnost reducira zgolj na eno – reproduktivno – funkcijo, kar je bilo značilno za znanost 19. stoletja.
Niso namreč dovolj zgolj prizadevanja za varno in odgovorno heteroseksualno spolnost, pač pa je spolnost bistveno bolj raznovrstna, partnersko in družinsko življenje pa se ne odvija zgolj v razmerju med moškim in žensko.

Menimo, da je izjava diskriminatorna do vseh, ki svojo »spolno komplementarnost« najdejo izven ozkih okvirov, ki jih postavlja omenjena izjava. Poteza Ministrstva za šolstvo in šport je še toliko bolj zaskrbljujoča, ker gre v nasprotje s prizadevanji Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, ki s predlogom novega Družinskega zakonika končno odpravlja diskriminacijo istospolnih parov in družin.

Ob tem bi radi opozorili na hrvaški primer, kjer je Evropska komisija v primeru spolne vzgoje Teen Star, ki promovira vzdržnost in zgolj heteroseksualne odnose, s homoseksualnimi odnosi pa opravi kot z boleznijo, odločila, da je program diskriminatoren in ga je potrebno umakniti. Menimo, da gre današnja izjava Ministrstva za šolstvo v isto smer – stran od evropskih standardov vključevanja, strpnosti, relevantnih informacij, spoštovanja različnosti, prizadevanj za varne spolne prakse in podobno.

Pri kampanji Za vse družine! smo prepričani, da je treba vprašanje spolne vzgoje urediti celostnio in sistemsko ter v skladu s sodobnimi smernicami vzgoje za varno, zdravo in odgovorno spolnost za vse.

kampanja »Za vse družine! Za pravice vseh otrok. Za človekove pravice«
DIH – Društvo za integracijo homoseksualnosti
Društvo informacijski center LEGEBITRA
Društvo Parada ponosa
Rozalija
Škuc LL
Zavod za kulturo raznolikosti Open
HeteroHomo Naveza
Mladi forum socialnih demokratov
Mladi liberalni demokrati
Zares aktivni

Homoseksualnost bi nekateri še kar zdravili!

Avtor/ica kampanja May - 17 - 2010

17. maj, Ljubljana

Danes je mednarodni dan boja proti homofobiji in transfobiji. Že šestič ga obeležujemo v spomin na današnji dan leta 1990, ko je Svetovna zdravstvena organizacija homoseksualnost odstranila s seznama duševnih motenj.

Pri kampanji ‘Za vse družine! Za pravice vseh otrok. Za človekove pravice.’ ob tej priložnosti opozarjamo, da je pri nas homofobija in diskriminacija istospolno usmerjenih še vedno pereč družbeni problem.
Po podatkih raziskave Vsakdanje življenje gejev in lezbijk (Mirovni inštitut, 2005), v okviru katere so 443 gejev in lezbijk iz vse Slovenije med drugim spraševali o nasilju in diskriminaciji, je 53% vprašanih odgovorilo, da je bilo zaradi svoje spolne usmerjenosti že žrtev nasilja. 91% vprašanih je doživelo psihično nasilje, 24% fizično in 6% spolno nasilje. Najpogosteje, v 61% primerov, so storilci nasilnih dejanj neznanci na ulici, v barih ali drugih javnih prostorih. Lezbijke so pogosteje kot geji izpostavljene skritemu nasilju doma, s strani staršev in sorodnikov. Podobna raziskava je bila v okviru projekta Povej naprej (Legebitra, 2008) na manjšem vzorcu (n=149) izvedena tudi leta 2008. V primerjavi s prejšnjimi raziskavami podatki kažejo na še večjo stopnjo izkušnje nasilja in diskriminacije na osnovi spolne usmerjenosti. Skoraj 68 % respondentov in respondentk je poročalo, da so bili že diskriminirani zaradi svoje spolne usmerjenosti. Homofobenga nasilja je največ na javnih mestih, v šolah, na delovnih mestih, v družini in s strani ponudnikov zdravstvenih storitev. Stopnja prijavljanja homofobičnga nasilja pristojnim organom pregona je v Sloveniji izredno nizka. Večina vprašanih – več kot 92% – diskriminacije oziroma homofobičnega nasilja ni prijavila niti policiji niti drugim podpornim sistemom.

Homofobijo in diskriminacijo istospolno usmerjenih sistemsko vzdržuje in reproducira tudi država, saj istospolnim parom, staršem in otrokom v istospolnih družinah v svoji zakonodaji ne zagotavlja enakih človekovih pravic in svoboščin, predvsem pa ne enakega uživanja ekonomsko-socialnih pravic.

Pri kampanji Za vse družine opozarjamo, da želi v javni razpavi o Družinskem zakoniku del političnega in civilno-družbenega gibanja s sovražnim govorom, homofobnimi stališči, reprodukcijo predsodkov in stereotipov, predvsem pa z upravičevanjem diskriminacije na osnovi osebnih okoliščin, še danes istospolno usmerjene potisniti v položaj drugorazrednih državljank in državljanov. Predvsem pa je zaskrbljujoče, da še 20 let po zgodovinskem umiku homoseksualnosti s seznama duševnih motenj (Ameriško psihiatrično združenje, ki danes združuje 38.000 psihiatrov z vsega sveta, pa je to storilo leta 1973), nasprotniki človekovih pravic gejev, lezbijk, biseksualnih in trannsspolnih oseb ter pravic njihovih otrok, relativizirajo strokovne odločitve krovne svetovne zdravstvene organizacije in promovirajo zdravljenje homoseksualnosti. Med njimi so tudi zdravniki, ki na tak način kršijo temelje medicinske etike in deontologije.

Pri kampanji Za vse družine! smo prepričani, da mora biti osnova za družbo in državo prihodnosti enakost pred zakonom, kot je predisana v slovenski ustavi. Brez polovičnih rešitev, kompromisov, postopnega odpravljanja sistemske homofobije in diskriminacije oz. politike zavlačevanja in cepetanja na mestu.

Kampanja
Za vse družine!

14. maj, Ljubljana

15. maja praznujemo mednarodni dan družine, ki ga Generalna skupščina Združenih narodov leta 1993 razglasila za praznik vseh družin. Partnerji in podporniki kampanje »ZA VSE DRUŽINE! Za pravice vseh otrok! Za človekove pravice!« želimo opomniti na raznolikost ter nujnost enakopravnosti in spoštovanja vseh družin.

Poznamo več tipov družin, denimo jedrne oziroma nuklearne, enostarševske, razširjene, reorganizirane, istospolne, rejniške, posvojiteljske družine. S sociološkega vidika je družina dvogeneracijska skupnost otrok in staršev oziroma odraslih oseb, ki so z otrokom/otroci v skrbstvenem razmerju. Prav skrb in vzgoja otrok je ena od ključnih funkcij družine (ne glede na tip družine), poleg tega pa družine opravljajo tudi čustvene, ekonomske, socializacijske in podobne naloge. Sociološke analize kažejo, da v sodobnosti lahko govorimo o pluralizaciji družinskih oblik, kar družino ohranja kot temeljno družbeno institucijo, saj se je uspela prilagoditi različnim življenjskim stilom in spremembam časa. Vendar pa vse oblike družin še vedno niso pravno priznane in zaščitene, kar pomeni, da so v družinah, kjer odrasli nimajo priznanih vzajemnih pravic in dolžnosti v medsebojni skrbi in skrbi za otroka, najbolj ranljivi prav otroci.

Organizacija združenih narodov je že leta 1994 ob mednarodnem letu družine sprejela tako imenovano inkluzivno definicijo družine, minimalno skupno oznako, ki govori o družini kot o osebi ali skupini oseb, ki skrbi za otroka oziroma otroke. S tako opredelitvijo so zajeli bistvo te institucije, ki velja za vse kulture, pokazali so pripravljenost na sprejemanje različnosti družin in zavrnili moralno večvrednost katere koli oblike družine. Takšno opredelitev družine prevzema tudi predlog novega družinskega zakonika, kar bo prineslo tudi pravno zaščito vseh otrok in vseh družin, ne glede na njihovo obliko.

Prizadevamo si, da bi bile enakopravne in enakovredne vse družine, saj menimo, da si nobena družina ne zasluži ovir! Zato si želimo, da bi ob letošnjem svetovnem dnevu družine pomislili ne le na svojo družino, marveč tudi na druge družine, ki še niso pravno priznane in nimajo enakih možnosti, socialne varnosti in pravne zaščite, ki so nujen pogoj za brezskrbno družinsko življenje.

Kampanja »ZA VSE DRUŽINE! Za pravice vseh otrok! Za človekove pravice!«

V priponkah je vse gradivo, ki smo ga pred drugim branjem Družinskega zakonika predstavili na novinarski konferenci Kampanje Za vse družine!, ki je bila danes, 4. maja 2010 ob 10.00 v Cafeju Open.

Podrobnejše informacije, vključno z izjavami podpore številnih strokovnjakov in strokovnjakinj (o katerih boste brali v priponkah) najdete v drugih rubrikah na spletni strani kampanje.

Prijetno branje in uspešno poročanje želimo. Kampanja Za vse družine!
- Tiskovna konferenca pred drugim branjem.
- Raziskave
- Pravna argumentacija
- Priporočilo Sveta Evrope 2010
- Sodba ESČP Kozak v Poljska 2010

Vabilo na tiskovno konferenco

Avtor/ica kampanja May - 3 - 2010

Spoštovani,

kampanja Za vse družine! Za pravice vseh otrok. Za človekove pravice.,

ki jo sestavljamo partnerji: nevladne organizacije in civilno-družbene iniciative: Amnesty International Slovenije, DIH – Društvo za integracijo homoseksualnosti, Društvo informacijski center LEGEBITRA, Društvo Parada ponosa, HeteroHomo Naveza, Mirovni inštitut, Rozalija, Škuc LL, Vstaja Lezbosov, Zavod za kulturo raznolikosti Open; podmladki političnih strank: Mladi forum socialnih demokratov, Mladi liberalni demokrati in Zares aktivni,

vabi na novinarsko konferenco pred drugo obravnavo Družinskega zakonika.

Na njej bomo predstavili sociološke, pravne, socialne, razvojno-psihološke in druge argumente za nujnost sprejema Družinskega zakonika. Predstavili vam bomo podatke iz več kot 100 raziskav, pregled pravnih problemov, kjer slovenska zakonodaja sistemsko diskriminira otroke in starše v istospolnih družinah ter istospolne pare, izvedeli boste, kaj pravijo številna evropska priporočila in zakaj strokovjakinje in strokovnjaki s področij razvojne psihologije, sociologije, psihoterapije, psihoanalize, psihiatrije, prava … podpirajo Družinski zakonik.

Tiskovna konferenca bo v torek, 4. maja 2010, ob 10.00 v Cafeju Open na Hrenovi ulici 19 v Ljubljani.

Prisrčno vabljene in vabljeni.

Mitja Blažič

pobudnik in koordinator

kampanje

Za vse družine! Za pravice vseh otrok. Za človekove pravice

www.zavsedruzine.si

031 634 987

Sovraštvo ni naključje – ukrepajmo zdaj!

Avtor/ica kampanja April - 8 - 2010

Kampanja Za vse družine! je v današnji izjavi za javnost obsodila sredin neonacistični napad na skupino študentk in študentov Filozofske fakultete. Objavljamo celotno besedilo:

Nevladne organizacije, civilno-družbene pobude in podmladki političnih strank združeni v kampanji »Za vse družine! Za pravice vseh otrok. Za človekove pravice.« najostreje obsojamo sredin neonacistični napad na skupino študentk in študentov pred Filozofsko fakulteto. Trije mladi neonacisti so se študentk in študentov lotili s solzilcem in pestmi samo zato, ker so v avli fakultete predstavljali novo številko časopisa anarhističnega gibanja Avtonomija.

Gre za nov primer organiziranega napada iz sovražnosti, saj so bili napadeni žrtve nasilja izključno zaradi svojega političnega prepričanja. Napad se je zgodil skoraj natanko leto dni potem, ko je organizirana skupina dvanajstih neonacistov 8. aprila lani na Filozofski fakulteti zastraševala udeleženke in udeležence okrogle mize Sovražni govor, nacionalizem in neofašizem v Sloveniji. Spomnimo, da je bila prav pred kratkim pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani manifestacija okrog sto mladih pripadnikov ekstremnih desničarskih gibanj, ki so javno protestirali proti obsodbi treh napadalcev na Cafe Open. Neonacisti pa so marca napadli tudi podpornice in podpornike delavcev kočevske Prenove, ki so prišli po pomoč na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve.

Pri kampanji Za vse družine! opozarjamo, da smo v Sloveniji priča porastu organiziranih oblik neofašizma in neonacizma. Pod krinko domoljublja, sloganov, kot so, »mladi proti represiji«, krize vrednot in svobodnega izražanja »mnenj« ekstremne desničarske skupine pri nas vse pogosteje s pestmi, baklami, palicami, kamni in solzilcem javno spodbujajo in razpihujejo narodnostno, rasno, versko in drugo sovraštvo, razdor in nestrpnost. Nacionalizem, ksenofobija, homofobija, romofobija, antiislamizem in druge oblike sovražnosti, za katere ne dvomimo, da se napajajo tudi iz sovražnega govora v Državnem zboru, postajajo zadnja leta pri nas normalen del našega vsakdana. Njihove akcije vse pogosteje izzvenijo brez refleksije aktivnih državljank in državljanov, brez opozorila, brez distanciranja, brez javne obsodbe. Brez usmeritve v na temeljne civilizacijske vrednote: človekove pravice in svoboščine, sožitje, solidarnost. Takšna pasivnost ekstremno desna gibanja legitimira in jim vliva pogum za nove, vse bolj manifestne oblike sovražnosti.

Zato pri kampanji Za vse družine! pozivamo vse, ki nasprotujejo idejam neofašizma in neonacizma, političarke in politike, mnenjske voditeljice in voditelje, nevladnike in nevladnice, akademike in akademičarke, novinarke in novinarje, umetnice in umetnike, znanstvenice in znanstvenike, vse aktivne državljanke in državljane, da dvignejo svoj glas v obsodbi gibanj in akcij, ki temeljijo na sovraštvu do drugih in drugačnih in državo spet usmerijo v spoštovanje raznolikosti, človekovih pravic in temeljnih svoboščin za vse.

Kampanja Za vse družine! Za pravice vseh otrok. Za človekove pravice.

Nevladne organizacije in civilno-družbene iniciative:

DIH – Društvo za integracijo homoseksualnosti
Društvo informacijski center LEGEBITRA
Društvo Parada ponosa
HeteroHomo naveza

Mirovni inštitut
Rozalija
Škuc LL

Zavod za kulturo raznolikosti Open

Podmladki političnih strank:

Mladi forum socialnih demokratov
Mladi liberalni demokrati
Zares aktivni

Sporočilo Izvršnega odbora Liberalne akademije

Avtor/ica kampanja March - 3 - 2010

Razprava ob družinskem zakoniku pokazala na odkrito diskriminacijo in sovražni govor

V Liberalni akademiji podpiramo sprejetje novega družinskega zakonika, ki bo nadomestil starega in zastarelega, kot zakonsko nujno ustrezno dejanje. Nov zakonik prinaša in ponuja številne primerne in strokovno podprte rešitve, ki so usklajene s sodobnim razumevanjem družine, starševstva, partnerstev in
zakonske zveze na način, kot je to regulirano v sodobnih demokratičnih skupnostih.

Toda prva obravnava predloga družinskega zakonika v državnem zboru je ponovno postregla z dolgim seznamom predsodkov in fantazem ter sovražnosti in žaljivk na račun istospolno usmerjenih, saj se je razprava žal osredotočila na izjemno majhen segment predlaganih sprememb, ki so bile očitno izbrane v namen cenenega nabiranja političnih točk. V svoji argumentaciji so se nasprotniki in nasprotnice izenačevanja pravic istospolnih in raznospolnih partnerskih skupnosti (ne glede na raven deklarirane “strpnosti”) posluževali enostranskih interpretacij raziskovalnih rezultatov in statistik, med katerimi mnogi nimajo prav nobene zveze s področjem, ki naj bi ga reguliral družinski zakonik. Med “argumenti” so se znašle tudi očitne laži, kakršna je trditev poslanca Jelinčiča, češ da “Evropska konvencija o posvojitvah otrok ne dovoljuje posvojitve istospolnim partnerjem”. Konvencija Sveta Evrope o posvojitvi otrok namreč prav nasprotno nasprotno določa, da se države “lahko same odločijo, da posvojitve omogočijo homoseksualnim parom in heteroseksualnim parom, ki živijo trajnem razmerju”.

Kot v vsaki s predsodki obremenjeni reprezentaciji so nasprotniki enakega obravnavanja istospolno usmerjene tudi tokrat prikazovali kot homogeno patološko, otrokom vsaj potencialno nevarno skupino – kot nevrotične, zmedene, okužene (vsaj potencialno) z virusom HIV, nezmožne dolgotrajnih partnerskih razmerij, najbolj radikalni pa so istospolno usmerjenost celo povezali z nagnjenostjo h kriminalnim dejanjem spolnih zlorab. To zlonamerno, zavestno politično manipuliranje z demonizacijo istospolno usmerjenih in s sklicevanjem na dobrobiti otrok, je državni zbor ponovno zlorabilo za širjenje moralne panike in sovražnosti do diskriminirane družbene skupine in vseh, ki zagovarjajo enakost.

V Liberalni akademiji želimo poudariti, da morebiti res živimo, če karikiramo, v dveh pravnih državah, o katerih se v zadnjem času s tolikšno lahkoto govori. Natanko tisti, ki ju namreč vzpostavljajo in se nad tem
pritožujejo, generirajo prepričanje, da velja ena pravna država za “normalne” in heteroseksualne, in spet neka druga za vse, ki so skozi svojo istospolno pripadnost stigmatizirani kot bolni izmečki družbe, potrebni
urgentnega zdravljenja, ker za uspešne tehnike zdravljenja, kot nadvse cinično pripominja prejšnji predsednik državnega zbora France Cukjati, menda še niso slišali.

Prva obravnava je pokazala, da slovenska politična desnica ne le nasprotuje sprejetju novega družinskega zakonika in ob tem uporablja celo vrst propagandističnih nebuloz, nevrednih povprečno educiranega evropskega izobraženca, temveč se upira tudi z ustavo jamčenim načelom enakopravnosti in nediskriminatornosti, ki se nam zdijo samoumevne in zakonsko ščitene. Ustavno sodišče je z zadnjo odločbo enoglasno zahtevalo npr. enakopravnost istospolnih partnerjev tudi na področju premoženjskih pravic. Pri trenutni obravnavi družinskega zakonika torej sploh ne gre toliko za sprejemanje novega zakona, temveč za demonstracijo tega, kakšen demagoški prezir homogeno goji slovenska desnica do obstoječe ustavne in zakonske ureditve. Protizakonito vzpodbujanje sovražnega govora in jasno artikulirana diskriminacija nemudoma terjajo odziv varuhinje človekovih pravic in obsodbo mednarodnih organizacij za varovanje človekovih pravic in borbo proti diskriminaciji. Terjajo zavračajočo reakcijo vseh nas, posameznih strokovnih združenj, intelektualne srenje in širše javnosti. V Sloveniji se očitno odločamo ne le o družinskem zakoniku, ampak o dveh paradigmah razumevanja človekovih pravic, enakopravnosti in enakosti pred zakoni. Tista, ki nam jo ponuja slovenska politična desnica s svojo ideološko podstatjo, nam je s svojim neokusnim propagandizmom in pobalinsko nizkotnostjo lahko za svarilo, kakšna demokratična država v osrčju Evrope ne sme in ne more biti.

Naj si za konec sposodimo misel kolumnista Dnevnika, ki zavrača smiselnost razmisleka poslanca SLS, ko je ta navrgel, ali je kdo vprašal otroke, če si želijo imeti istospolno usmerjene starše. Kolumnist odgovarja: “Ali je kdo vprašal otroke, ali želijo imeti tega narodnega poslanca za svojega očeta?” Logika protipomisleka je legitimna in bi jo lahko razširili: ali je kdo kaj vprašal otroke omenjenih poslancev desnice, če želijo imeti za starše nekoga, ki tako vehementno in brez sramu zagovarja diskriminacijo, neenakost in neenakopravnost istospolno usmerjenih?

Za Liberalno akademijo
Dr. Darko Štrajn

Ljubljana, 3.3.2010

Untitled Document